Humedales de la Sabana siguen protegidos tras fallo judicial que frena cambios en ordenamiento territorial

5 de Abril de 2025

El Ministerio de Ambiente defiende la suspensión de construcciones en zonas sensibles y reafirma su compromiso con la protección ambiental

Un fallo clave del Tribunal Administrativo de Cundinamarca ratificó la suspensión de la resolución del ordenamiento territorial en la Sabana de Bogotá, lo que representa una victoria para los defensores del medio ambiente. El Ministerio de Ambiente, que interpuso una tutela en defensa de esta decisión, insiste en que la prioridad es salvaguardar los ecosistemas estratégicos de la región.
 
En respuesta a la polémica, el Ministerio de Ambiente aclaró que no se opone al desarrollo urbano, pero sí al sacrificio de los recursos naturales en el proceso. “No estamos en contra de la construcción, estamos a favor del agua y el aire de los más de 10 millones de personas que se verían afectadas”, afirmó la entidad.
 
El Ministerio también subrayó que continuará desarrollando políticas ambientales dentro del marco constitucional y legal. Aunque mostró su desacuerdo con el tribunal por no haber considerado las 43 mesas de trabajo realizadas durante la elaboración del proyecto, manifestó su disposición a acatar la decisión judicial y fomentar el diálogo entre actores públicos y ciudadanos. La Sabana de Bogotá es un ecosistema esencial para la regulación hídrica y la conservación de la biodiversidad. Según el Ministerio, proteger estas áreas no solo es clave para enfrentar los retos del cambio climático, sino también para preservar la calidad de vida de millones de personas que dependen de estos entornos naturales.
 
Ahora la controversia queda en manos del Consejo de Estado, que será la instancia encargada de resolver de manera definitiva el conflicto legal. La resolución del Ministerio de Ambiente ha generado posturas encontradas entre sectores que priorizan el desarrollo urbano y aquellos que abogan por la sostenibilidad ambiental.
 
Uno de los principales críticos del proyecto ha sido la Cámara Colombiana de Infraestructura (CCI), que a comienzos de marzo expresó su rechazo, argumentando que la medida vulnera la autonomía territorial de los municipios. Según la CCI, esta suspensión pone en riesgo importantes proyectos de infraestructura que estaban en planificación.

---

Escrito por: Daniel Martín 

⇒Foto: CAR Cundinamarca